बांग्लादेश सेना प्रमुख वाकर उज ज़मान और अंतरिम सरकार के मुख्य सलाहकार मुहम्मद यूनुस के बीच “खूनी कॉरिडोर” को लेकर मतभेद ने यूनुस को कठिन स्थिति में डाल दिया, क्योंकि उन्होंने वाशिंगटन से वादा किया था कि वे बर्मा एक्ट के तहत बांग्लादेश के माध्यम से अमेरिकी सहायता और हथियारों के प्रवेश को सुगम बनाएंगे। लंदन बैठक ने यूनुस को सुरक्षित निकास और बीएनपी नेता तारिक़े रहमान को सुरक्षित पुनः-प्रवेश की गारंटी दी। यह बीएनपी को दिए गए सशस्त्र सुरक्षा घेरे से स्पष्ट था, जो किम जोंग-उन और अन्य निंदनीय तानाशाहों की सुरक्षा व्यवस्था जैसा प्रतीत होता था।

तारिक़े ने यूनुस और उनके सह-षड्यंत्रकारियों द्वारा रची गई उस योजना को स्वीकार किया, जिसके तहत “बंगाल की खाड़ी के तट पर अमेरिकियों के लिए एक कॉरिडोर” उपलब्ध कराया जाना था—जो बर्मा एक्ट के अनुरूप था—और इसके बदले प्रधानमंत्री पद की उनकी दावेदारी को समर्थन मिला। बांग्लादेश सशस्त्र बलों द्वारा प्रदान की गई दो-स्तरीय सुरक्षा में अमेरिकी सरकार की निहित आश्वस्ति भी शामिल थी, जिसका उद्देश्य पार्टी नेता का आत्मविश्वास बढ़ाना और संरक्षक शक्तियों से किए गए वादों को निभाने के लिए उन्हें साहस देना था। इससे तारिक़े को यह स्पष्ट संदेश मिला कि वादों को निभाना जोखिम भरा हो सकता है, परंतु नेतृत्व को कॉरिडोर तक पहुंच के विरोध में होने वाले किसी भी जनांदोलन से बचाया जाएगा।

पश्चिमी पर्यवेक्षक तारिक़े की उम्मीदवारी के समर्थक हैं, यह जानते हुए कि चुनाव अमेरिका और पश्चिमी शक्तियों के लिए हस्तक्षेप का द्वार खोल देंगे—ताकि चीनी विस्तारवाद को रोका जा सके, म्यांमार के लोकतंत्रीकरण को बढ़ावा दिया जा सके और बांग्लादेश को रूसी-चीनी सत्तावादी धुरी में और गहराई से जाने से रोका जा सके।

सत्रह वर्षों के निर्वासन के बाद अपनी पहली सार्वजनिक उपस्थिति में तारिक़े का जनता से किया गया वादा अमेरिकी “बुद्धिमत्ता” पर आधारित था। “बांग्लादेश फर्स्ट” ट्रंप के “अमेरिका फर्स्ट” की कार्बन कॉपी है, और मार्टिन लूथर किंग के प्रसिद्ध वाक्य “आई हैव ए ड्रीम” को “आई हैव ए प्लान” में ढालना भ्रष्टाचार-मुक्त देश और लोकतांत्रिक शासन की वापसी की जनता की आकांक्षाओं को संबोधित करने में विफल रहा। नेतृत्व के प्रति उनका स्वर दृढ़ और संकल्पित था, लेकिन लक्ष्यों की प्राप्ति के उपायों का कोई उल्लेख नहीं था। इसके बजाय उन्होंने पार्टी के संस्थापक और अपने पिता, मेजर-जनरल ज़ियाउर रहमान की उपलब्धियों पर भरोसा किया, ’24 की तुलना में ’71 पर अधिक जोर दिया और पिता की विरासत पर सवार रहे। भाषण में कुछ भी मौलिक नहीं लगा, जिससे संकटग्रस्त स्थिति से देश को निकालने की उनकी क्षमता पर प्रश्न उठे।

अदृश्य हाथ की मौजूदगी

अंतरराष्ट्रीय और क्षेत्रीय राजनीति के सूक्ष्म पर्यवेक्षक बांग्लादेश में लोकतांत्रिक संक्रमण तय करने में अमेरिका के अदृश्य हाथ की मौन मौजूदगी को अनदेखा नहीं कर सकते। स्पष्ट है कि तारिक़े को लोकतांत्रिक शासन की ओर संक्रमण और क्षेत्रीय सुरक्षा में सहयोग से जुड़े वादों को निभाने के तरीकों पर अमेरिकियों ने मार्गदर्शन दिया। देश के बुद्धिजीवी वर्ग को आशा थी कि तारिक़े भारतीय उपमहाद्वीप, मुस्लिम जगत और बांग्लादेश के अतीत की “ऐतिहासिक” हस्तियों का संदर्भ देंगे।

उनके आगमन पर बड़ी संख्या में पार्टी समर्थक हवाई अड्डों पर उमड़े और बीएनपी द्वारा आयोजित, पार्टी-निष्ठ बैंकरों और व्यवसायियों द्वारा वित्तपोषित कार्यक्रम में शामिल हुए। भाषण पूर्व-लिखित, ठंडा और दृढ़ प्रतीत हुआ, जिसने श्रोताओं को सख्त हाथों से शासन करने के उनके इरादे की याद दिलाई। तारिक़े के अतीत से परिचित जनता ने प्रधानमंत्री पद के लिए उनकी उम्मीदवारी पर अपने संदेहों के बावजूद चुप्पी साधे रखी। यह चिंता काफी हद तक अंतरिम प्रशासन—जिसमें मुहम्मद यूनुस, न्यायपालिका और गृह मंत्रालय शामिल हैं—की मिलीभगत से उपजी है, जिसने सत्ता के दुरुपयोग के आरोपों को वापस लेने, कार्यकारी बीएनपी नेता द्वारा किए गए अपराधों को अभिलेखों से हटाने और उनकी मां, प्रधानमंत्री खालिदा ज़िया के कार्यकाल के दौरान आतंक के शासन को नजरअंदाज करने में भूमिका निभाई।

तारिक़े ने अपनी मां के समानांतर ‘हावा भवन’ नामक परिसर से एक समानांतर सरकार चलाई। अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षक सरकारी तंत्र की मिलीभगत और सहयोग की ओर इशारा करते हैं, जिसके जरिए बीएनपी के कार्यकारी प्रमुख की छवि साफ की गई और निर्वासित नेता को चुनाव लड़ने की अनुमति दी गई—जो देश में व्याप्त अपराधिता की गहराई और व्यापकता का खतरनाक संकेत है। अतः निष्कर्ष यह निकलता है कि यह बांग्लादेश के भविष्य के लिए शुभ संकेत नहीं है और आगे का मार्ग कांटेदार राजकौशल से भरा हो सकता है। अंततः, तारिक़े के अतीत को संकेतक मानें तो बांग्लादेश के नार्को-आतंकी राज्य बनने का जोखिम है।

विभाजनकारी रुझान और दरारें

26 फरवरी के चुनावों में बीएनपी का मुकाबला करने के लिए एनसीपी और जमात के बीच गठबंधन अंतिम रूप ले चुका है। हालांकि संशयवादी चुनावों के बाद इस सुविधा-आधारित विवाह की टिकाऊपन पर संदेह जताते हैं और आगे चलकर विघटन की संभावना की ओर इशारा करते हैं। एनसीपी एक छात्र-नेतृत्व वाली पार्टी है, जो “नई गणराज्य” के निर्माण का लक्ष्य रखती है और संस्थागत सुधारों के माध्यम से भ्रष्टाचार-मुक्त देश, तानाशाही का अंत और वंशवादी शासन की अस्वीकृति चाहती है। दूसरी ओर, जमात शरीया कानून पर आधारित इस्लामी राज्य की स्थापना के लिए प्रतिबद्ध है—यदि तुरंत नहीं, तो धीरे-धीरे लोगों के जीवन और आजीविका में दखल बढ़ाते हुए।

एनसीपी की कुछ महिला नेताओं ने गठबंधन के भीतर कट्टरपंथी तत्वों से धार्मिक शिकंजे की आशंका के चलते पार्टी छोड़ने का निर्णय लिया। जुलाई आंदोलन के प्रमुख छात्र नेताओं द्वारा जमात के साथ बनाया गया गठबंधन शिबिर—इस्लामी दलों की छात्र शाखा—में निहित है, जिसने तानाशाही नेता को हटाने में कंधे से कंधा मिलाकर मार्च किया था।

राजनीतिक प्रतिस्पर्धियों के बीच दिख रही विभाजनकारी प्रवृत्तियां और दरारें इस बात की ओर संकेत करती हैं कि चुनाव के बाद कट्टर इस्लामी मूल्यों के थोपे जाने और लोकतांत्रिक समाज की खोज के बीच संघर्ष की संभावना है। जब राष्ट्र धार्मिक कट्टरता को पोषित करता है, तो बाहरी और क्षेत्रीय शक्तियों के हस्तक्षेप की अनिवार्यता अत्यधिक संभावित हो जाती है।

एक वैकल्पिक परिदृश्य के रूप में, अमेरिका-भारत रक्षा समझौता बांग्लादेश की संप्रभुता से अधिक इंडो-पैसिफिक की स्थिरता को प्राथमिकता देता है। वैकल्पिक रूप से, यदि यूनुस और उनके उत्तराधिकारी अपने भू-राजनीतिक दायित्वों को निभाते हैं, तो वाशिंगटन ढाका के साथ तालमेल बिठा सकता है।

(लेखक एक रणनीतिक विश्लेषक और एनरटेक इंटरनेशनल, इंक., ढाका, बांग्लादेश के मैनेजिंग पार्टनर हैं। व्यक्त विचार निजी हैं। उनसे sheikhR2020@gmail.com पर संपर्क किया जा सकता है।)