ऐसे समय में जब बांग्लादेश को लोकतांत्रिक तरीके से सत्ता के हस्तांतरण की तैयारी करनी चाहिए थी, अंतरिम यूनुस शासन ने इसके बजाय एक ऐसा निर्णय सामने रखा है जो आने वाले दशकों तक देश की रणनीतिक दिशा को बदल सकता है। भारत-बांग्लादेश सीमा के निकट प्रस्तावित एक सैन्य औद्योगिक क्षेत्र—जिसमें चीन, पाकिस्तान और तुर्की की संभावित भागीदारी बताई जा रही है—की घोषणा ने क्षेत्रीय राजधानियों में शांत लेकिन गहरी चिंता पैदा कर दी है और ढाका की बदलती सुरक्षा नीतियों पर गंभीर सवाल खड़े कर दिए हैं।

इन फैसलों में सबसे उल्लेखनीय है भारत-बांग्लादेश सीमा के पास एक बड़े रक्षा औद्योगिक क्षेत्र, जिसे अनौपचारिक रूप से “मिलिट्री इंडस्ट्रियल ज़ोन” कहा जा रहा है, की घोषणा। मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, चटगांव ज़िले के मीरसराय में लगभग 850 एकड़ भूमि—जो पहले “भारतीय आर्थिक क्षेत्र” के लिए निर्धारित थी—अब रक्षा निर्माण के उद्देश्य से पुनः आवंटित कर दी गई है। केवल इसका समय ही असामान्य है; इसके भू-राजनीतिक निहितार्थ कहीं अधिक गंभीर हैं।

पत्रकारों से बात करते हुए, बांग्लादेश निवेश विकास प्राधिकरण (BIDA) के कार्यकारी अध्यक्ष चौधरी आशिक महमूद बिन हारून ने वैश्विक रुझानों का हवाला देते हुए इस कदम को उचित ठहराया। उन्होंने कहा, “वर्तमान वैश्विक परिदृश्य में रक्षा उत्पादों की मांग बढ़ रही है और आपूर्ति संबंधी बाधाओं ने घरेलू उत्पादन क्षमता के महत्व को उजागर किया है।”

उन्होंने यह भी कहा कि जहां बांग्लादेश के पास फिलहाल केवल एक सरकारी हथियार निर्माण इकाई है, वहीं प्रस्तावित क्षेत्र को निजी क्षेत्र द्वारा स्थानीय और विदेशी निवेश के साथ विकसित किया जाएगा, और वहां निर्मित रक्षा उपकरणों का निर्यात किया जाएगा।

हालांकि चौधरी ने यह स्पष्ट करने से इनकार किया—इसे “कूटनीतिक और द्विपक्षीय” मामला बताते हुए—कि किन विदेशी साझेदारों के शामिल होने की उम्मीद है। लेकिन कई विश्वसनीय मीडिया रिपोर्टों ने पहले ही तुर्की, चीन और पाकिस्तान को इस नए क्षेत्र में सैन्य हार्डवेयर निर्माण इकाइयाँ स्थापित करने के इच्छुक प्रमुख दावेदारों के रूप में चिन्हित किया है।

पाकिस्तान और चीन की बढ़ती मौजूदगी

इस खुलासे ने केवल इस कारण भौंहें नहीं चढ़ाईं कि इच्छुक साझेदार कौन हैं, बल्कि इसलिए भी कि यह परियोजना कब और कहाँ आगे बढ़ाई जा रही है। राष्ट्रीय चुनाव से कुछ ही सप्ताह पहले एक रक्षा-औद्योगिक मेगा-परियोजना की घोषणा करना कार्यवाहक सरकार की तटस्थता की भावना—यदि उसके अक्षर नहीं तो—का उल्लंघन करता है। भले ही चौधरी आशिक ने यह जोर देकर कहा कि राजनीतिक बदलाव के बावजूद यह पहल जारी रहेगी और रक्षा औद्योगिक क्षमता को “गैर-पक्षपातपूर्ण राष्ट्रीय प्राथमिकता” बताया, लेकिन जब विदेशी शक्तियाँ शामिल हों तो रक्षा निर्माण कभी भी राजनीतिक रूप से तटस्थ नहीं होता।

अगस्त 2024 में सत्ता परिवर्तन के बाद से पाकिस्तान और चीन विशेष रूप से बांग्लादेश में अधिक आक्रामक और प्रभावशाली भूमिका में उभरे हैं। तुर्की भी इनके पीछे-पीछे रहा है। चीन पहले से ही अवसंरचना परियोजनाओं के माध्यम से गहराई से जुड़ा हुआ है, विशेषकर लंबे समय से चर्चा में रहे तीस्ता बैराज परियोजना के जरिए। 25 जनवरी 2026 को ढाका स्थित चीनी दूतावास ने औपचारिक रूप से न केवल तीस्ता परियोजना बल्कि बांग्लादेश-चीन मैत्री अस्पताल के निर्माण में भी अपनी भागीदारी की घोषणा की।

ये घोषणाएँ बांग्लादेश में नए नियुक्त अमेरिकी राजदूत ब्रेंट क्रिस्टेंसन की सार्वजनिक चेतावनियों के बावजूद आईं, जिन्होंने चीनी सैन्य और रणनीतिक उलझाव के दीर्घकालिक जोखिमों से आगाह किया था। क्रिस्टेंसन की टिप्पणियाँ सामान्य कूटनीतिक औपचारिकता नहीं थीं; वे किसी शुरुआती चेतावनी जैसी प्रतीत हुईं।

वास्तव में, क्रिस्टेंसन की चिंताएँ केवल औपचारिक नहीं थीं। वाशिंगटन और नई दिल्ली में कभी प्रतिस्पर्धी वैश्विक हितों के बीच संतुलन साधने वाले देश के रूप में देखे जाने वाले बांग्लादेश को अब बीजिंग की ओर कहीं अधिक गहराई से झुकता हुआ माना जा रहा है—जिसमें पाकिस्तान चुपचाप इस बदलाव को सुगम बनाने वाले साझेदार की भूमिका निभा रहा है।

क्रिस्टेंसन की चिंता अटकलों पर आधारित नहीं है। यूनुस के प्रभावी नियंत्रण में आने के बाद से बांग्लादेश ने उन्नत चीनी सैन्य हार्डवेयर, जिनमें J-10C जैसे चौथी पीढ़ी के लड़ाकू विमान शामिल हैं, की खरीद पर चर्चाएँ फिर से शुरू की हैं और उनका विस्तार किया है। बताया जाता है कि ये वार्ताएँ न केवल सीधे बीजिंग के साथ बल्कि चीन-पाकिस्तान संयुक्त उद्यम चैनलों के माध्यम से भी की जा रही हैं, जिससे बांग्लादेश की रणनीतिक स्थिति और जटिल हो जाती है।

रक्षा सौदों के रणनीतिक निहितार्थ

प्रधान स्टाफ अधिकारी लेफ्टिनेंट जनरल एस.एम. कामरुल हसन के नेतृत्व में सशस्त्र बल प्रभाग ने चीनी समकक्षों के साथ कई उच्च-स्तरीय रक्षा परामर्श किए हैं। हाल के महीनों में प्रतिनिधिमंडल बार-बार चीन गए हैं ताकि बांग्लादेश वायुसेना के आधुनिकीकरण विकल्पों की खोज की जा सके, विशेषकर तब जब पुराने विमान अपनी सेवा-अवधि के अंत के करीब पहुँच रहे हैं।

समानांतर रूप से, ढाका ने पाकिस्तान के साथ JF-17 थंडर लड़ाकू विमान पर बातचीत तेज कर दी है, जिसे चीन और पाकिस्तान ने संयुक्त रूप से विकसित किया है और जिसे इस्लामाबाद एक किफायती बहु-भूमिका मंच के रूप में आक्रामक ढंग से प्रचारित कर रहा है। पाकिस्तान ने सुपर मुश्शाक प्रशिक्षण विमानों की त्वरित आपूर्ति का भी प्रस्ताव दिया है, जिसमें प्रशिक्षण, रखरखाव और दीर्घकालिक समर्थन का पूरा पारिस्थितिकी तंत्र शामिल है। इन पहलों को लेकर पाकिस्तान ने कोई खास गोपनीयता नहीं बरती है।

आधिकारिक बयानों से पुष्टि होती है कि पाकिस्तानी वायुसेना प्रमुख एयर चीफ मार्शल ज़हीर अहमद बाबर सिधु ने अपने बांग्लादेशी समकक्ष हसन महमूद खान के साथ JF-17 की बिक्री और प्रशिक्षण विमानों की त्वरित आपूर्ति पर विस्तृत चर्चा की।

यहीं पर रणनीतिक निहितार्थ और गहरे हो जाते हैं। रक्षा खरीद कभी भी एक साधारण लेन-देन नहीं होती। यह प्राप्तकर्ता देश को दशकों तक चलने वाली निर्भरता के चक्र में बाँध देती है, जिसमें स्पेयर पार्ट्स, सॉफ्टवेयर अपडेट, पायलट प्रशिक्षण और लॉजिस्टिक समर्थन शामिल होते हैं। चीनी और पाकिस्तानी प्लेटफार्मों के साथ इतनी गहरी साझेदारी करके बांग्लादेश अपने सैन्य तंत्र को बीजिंग और इस्लामाबाद के प्रभुत्व वाले एक बंद पारिस्थितिकी तंत्र में फँसाने का जोखिम उठा रहा है, जिससे भविष्य में विविधीकरण या अलगाव की गुंजाइश सीमित हो जाएगी।

हालाँकि रक्षा आयाम केवल एक व्यापक पैटर्न का हिस्सा है। यूनुस प्रशासन ने रणनीतिक रूप से संवेदनशील क्षेत्रों में चीनी अवसंरचना विस्तार के लिए भी दरवाज़े खोल दिए हैं। शासन की प्रमुख सलाहकार सैयदा रिज़वाना हसन ने हाल ही में घोषणा की कि चीन “जितनी जल्दी संभव हो” तीस्ता नदी मास्टर प्लान पर काम शुरू करने के लिए उत्सुक है।

यह बयान चीनी राजदूत याओ वेन की रंगपुर यात्रा के दौरान दिया गया—जो भारत के रणनीतिक रूप से अत्यंत महत्वपूर्ण सिलीगुड़ी कॉरिडोर, जिसे “चिकन नेक” कहा जाता है, के असहज रूप से क़रीब है।

इस यात्रा का प्रतीकात्मक महत्व अनदेखा नहीं किया जा सकता। जब इसे बांग्लादेश के दक्षिणी तट पर पेकुआ में चीन द्वारा निर्मित पनडुब्बी अड्डे के साथ देखा जाए, तो बीजिंग की बढ़ती उपस्थिति विकास सहायता से कहीं आगे की महत्वाकांक्षाओं का संकेत देती है। नई दिल्ली और वाशिंगटन—दोनों के लिए यह पैटर्न गहराई से परेशान करने वाला है।

अमेरिकी चिंताओं पर चीन की प्रतिक्रिया असामान्य रूप से तीखी रही है। 22 जनवरी को ढाका स्थित चीनी दूतावास ने सार्वजनिक रूप से राजदूत क्रिस्टेंसन की टिप्पणियों की निंदा करते हुए उन्हें “गैर-जिम्मेदाराना”, “पूरी तरह निराधार” और “छिपे हुए उद्देश्यों” से प्रेरित बताया। बांग्लादेश से जुड़े कूटनीतिक आदान-प्रदान में ऐसी भाषा दुर्लभ है और यह बीजिंग की बढ़ती भूमिका पर बढ़ती जाँच-पड़ताल के प्रति उसकी संवेदनशीलता को दर्शाती है।

अमेरिकी सीनेट के समक्ष अपनी पुष्टि सुनवाई के दौरान, क्रिस्टेंसन ने इन जोखिमों को खुलकर स्वीकार किया। सीनेटर पीट रिकट्स की उस चेतावनी का जवाब देते हुए कि चीनी लड़ाकू विमान बिक्री बांग्लादेश को दशकों तक बीजिंग के रक्षा उद्योग से बाँध देगी, क्रिस्टेंसन ने सहमति जताई कि इसके परिणाम दीर्घकालिक होंगे। उन्होंने चीनी सैन्य निर्भरता के खतरों को स्पष्ट करने और अमेरिका-बांग्लादेश सैन्य सहयोग के लाभों को रेखांकित करने का वादा किया।

बीजिंग की असामान्य रूप से कठोर प्रतिक्रिया उसकी तत्परता और बेचैनी को उजागर करती है। चीन केवल हथियार या अवसंरचना नहीं दे रहा; वह रणनीतिक संरेखण चाहता है। पाकिस्तान की भागीदारी इस ढांचे को और मजबूत करती है, जिससे एक चीन-पाक धुरी बनती है जो बांग्लादेश को सैन्य हार्डवेयर, वित्तपोषण, प्रशिक्षण और कूटनीतिक संरक्षण प्रदान करती है—और साथ ही पश्चिमी प्रभाव को धीरे-धीरे कम करती जाती है।

जमात से संवाद के राजनीतिक परिणाम

इन चिंताओं को और बढ़ाता है वाशिंगटन का अपना बढ़ता हुआ विवादास्पद दृष्टिकोण। 22 जनवरी 2026 को द वॉशिंगटन पोस्ट ने रिपोर्ट किया कि अमेरिका चुपचाप बांग्लादेश की पहले प्रतिबंधित इस्लामी पार्टी जमात-ए-इस्लामी से संपर्क बढ़ा रहा है और अलग-थलग रखने के बजाय संवाद की नीति अपना रहा है। जमात मुस्लिम ब्रदरहुड की शाखा है और शरिया शासन के तहत बांग्लादेश के लोकतांत्रिक ढांचे को बदलने के एजेंडे को खुले तौर पर आगे बढ़ाती है।

ऐतिहासिक रिकॉर्ड इस संपर्क को और जटिल बनाते हैं। 28 अगस्त 1945 की एक गोपनीय खुफिया रिपोर्ट से पता चलता है कि मुस्लिम ब्रदरहुड के संस्थापक शेख हसन अल-बन्ना के द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान नाजी खुफिया एजेंसियों से संबंध थे और वे बर्लिन तक सूचनाएँ पहुँचाने का माध्यम बने। दस्तावेज़ के अनुसार, संदेश एक जर्मन सिफर मशीन के जरिए भेजे जाते थे, जिसे अलेक्ज़ान्ड्रिया के अबू क़ीर बंदरगाह पर लंगर डाले एक मछली पकड़ने वाले जहाज़ पर रखा गया था—जिसे बाद में 1943 में ब्रिटिश खुफिया एजेंसियों ने पकड़ लिया।

इन निहितार्थों की गंभीरता चौंकाने वाली है। ऐसे समय में जब बांग्लादेश चीन, पाकिस्तान और तुर्की के साथ रक्षा-औद्योगिक साझेदारी की ओर बढ़ रहा है, वाशिंगटन की जमात-ए-इस्लामी से संवाद की तत्परता देश के नाज़ुक राजनीतिक संतुलन को और अस्थिर कर सकती है।

इन सभी घटनाक्रमों को एक साथ देखने पर खतरे की घंटियाँ बजनी चाहिए। विदेशी सैन्य-औद्योगिक हितों, इस्लामी राजनीतिक ताकतों और महाशक्तियों की प्रतिस्पर्धा का संगम बांग्लादेश को प्रॉक्सी प्रतिस्पर्धा और वैचारिक टकराव का केंद्र बना सकता है। जिस देश ने अपनी स्वतंत्रता और बहुलतावादी पहचान के लिए भारी कीमत चुकाई है, उसके लिए ऐसे उलझावों की कीमत हथियार सौदों और अवसंरचना परियोजनाओं से मिलने वाले अल्पकालिक लाभों से कहीं अधिक हो सकती है।

क्या बांग्लादेश इतिहास दोहरा रहा है?

बांग्लादेश का इतिहास एक स्पष्ट सबक देता है: बाहरी शक्तियाँ शायद ही कभी आंतरिक अस्थिरता की दीर्घकालिक कीमत चुकाती हैं। यह कीमत राष्ट्र को स्वयं चुकानी पड़ती है। विदेशी सैन्य-औद्योगिक महत्वाकांक्षाओं, इस्लामी राजनीतिक चालबाज़ियों और रणनीतिक अनिर्णय का संगम देश की संप्रभुता को धीरे-धीरे लेकिन स्थायी रूप से कमजोर कर सकता है।

दक्षिण एशिया ने यह पैटर्न पहले भी देखा है—रणनीतिक अस्पष्टता का बाहरी शक्तियों द्वारा दुरुपयोग, विदेशी समर्थन से उत्साहित घरेलू तत्व, और तात्कालिक लाभ के नाम पर कमजोर होती संस्थाएँ। बांग्लादेश अब उसी इतिहास को दोहराने के जोखिम पर खड़ा है।

यदि देश सैन्य निर्भरता, वैचारिक प्रयोग और प्रॉक्सी प्रतिस्पर्धा के जाल में फिसलता है, तो इसके परिणाम उसकी सीमाओं तक सीमित नहीं रहेंगे। पूर्वी दक्षिण एशिया की स्थिरता इस बात पर निर्भर करती है कि बांग्लादेश संप्रभु, बहुलतावादी और रणनीतिक रूप से संतुलित बना रहे। इस संतुलन को बनाए रखने की खिड़की सिकुड़ रही है—और आज लिए जा रहे फैसले कल क्षेत्र की सुरक्षा को परिभाषित करेंगे।

(लेखक एक पत्रकार, लेखक और ‘वीकली ब्लिट्ज़’ के संपादक-प्रकाशक हैं। वे आतंकवाद-रोधी और क्षेत्रीय भू-राजनीति में विशेषज्ञ हैं। उनसे संपर्क: salahuddinshoaibchoudhury@yahoo.com, X पर फॉलो करें: @Salah_Shoaib)